从去年底的巴黎郊区骚乱，到这个月的学生反对CPE(初次雇佣合同)的罢课和游行，我对法国出现的这些社会状况的报道，可能会给某些看Luc文章的朋友一种错觉，以为法国太乱了，动不动就闹事。其实，比起中国来说，法国人的生活一如既往的平静安逸，这些问题的暴露既有持续改革引发的必然性，也有政治环境变化造成的偶然性。

先来看这次CPE引发的学生罢课和游行。巴黎几次规模较大的游行里，参与成分除了并不多的高中生，主要是公立大学和学院的学生，忧以巴黎的大学突出。而其中又以社会科学等文科系学生为主，许多理工科学生，包括工程师学院和高商的学生仍在学校里继续上课。是因为文科学生受CPE的影响最大？我看不见得，只是因为所受的启蒙教育和五月风暴留下的传统所致。相比之下，Grande Ecole 的毕业生所受的影响并不大，他们的就业前景一直良好，两年试用对其拿到CDI的影响并不大。如果说CPE通过后，最大的受益者，除去雇主，应该就是低年龄，低文凭的毕业生。他们很多毕业后失业在家，无所事事，去找工作的话，缺少雇员的中小企业又由于CDD，CDI合同的Charge缘故不愿雇佣他们。从长远来看，CPE产生的就业波动对部分人是有益处的，更何况即使被解雇，仍能从政府领导四百多欧元的补助。

参加游行的人群趋于复杂，不仅仅是学生，工会，左派人士，还有些别有用心的人也混迹其中。就Luc上周末特意去巴黎索邦和六大走访的结果，那里游行示威中的确很过激，沿途的街面店铺多有砸损；而法国的防暴警察处理此类状况时也动真格的，警棍和催泪剂其上，受伤再所难免。收到影响的市民在情感上站到了Pro-CPE的一面，外省的学校更多的有意重新复课，老师也在主动的给学生补课，教育界在呼吁学生复课的同时，也要求政府作出部分妥协，例如暂缓CPE，或是把试用期缩短为一年。



再看政坛，2007年就是法国总统大选年，‘大选前事就多’，这本就是一种传统现象，左派右派，当朝在野，都在利用这个阶段作最后的冲刺。即使同在本届右派政府里，总理德维尔潘和内长萨克奇，也在不同的场合暗地里较劲。德维尔潘这次一意孤行启用A493条例，越过议会辩论，是他政治生涯上的一步险棋，游行反对可以预见，但可以有一试的机会，总比通过前就被反对否决的好。总统希拉克在开始时力挺总理，现在却没什么声音；内政部长尼古拉.萨克奇是强硬派的代表，上次的郊区骚乱很大部分就是围绕他的言行所发生，以至于学生们戏称他为‘西西里人’。到目前为止，之所以没有出来抢总理的风头，一是由于他暗地里也是改革的强力支持者，着手准备明年大选的更大举措；二是自从去年和妻子闹离婚后，民众对选举一个没有第一夫人的总统，形象上有所不利，民意支持率下跌，这次德维尔潘的支持率大跌，他乐得看热闹。而从媒体报道来看，左派在野党有点煽风点火的味道，他们利用普通民众和社会经验不足的年轻人对眼前利益的短视，来为自己的政治份额加砝码，拉选票，甚至抛出了“选左派，不要CPE；选右派，实行CPE”的口号，几乎是把党派斗争置于国家发展利益之上。

至于法国改革多年，如今的经济状况到底如何，是否有起色？我们可以看看去年CAC40企业综合盈利指数，达到了850亿欧元，相比2004年的570亿有大幅度增长，而失业率也持续几个月下跌，可以说改革有所成效。作为政府上层的所谓精英人士，出台的政策最直接的要促进企业的活力，无论是SNCF，EDF这种大型国有企业，还是众多中小型企业，这样就能从最大层面的增大就业机会，减小企业效益不良而大规模裁员的可能性。如果改革真得颇有成效的话，企业雇主就不会轻易试用裁员来降低成本了。


Luc， 2006年3月23日于法国兰斯
更多法国实事评论，访问Luc的博客
http://spaces.msn.com/luchan/

luc同学是否有兴趣把自己的亲历组织成文字然后授权手记法国卷使用呢 因为点评当然是需要的 但手记主要以事实叙述为主