Don
Enregistrement
注册 Inscrit: Oct 2001
位置 Siege: HangZhou
发贴 Messages: 1607 |
从人际传播、组织传播、大众传播的角度看论坛发贴的信息传播行为
传播是传受信息的行为（或过程）（张国良《传播学原理》，复旦大学出版社，1995，本文所有定义如无注明，均引自该书）。
从周期上来讲，人际传播为偶发，最没有规律性，随时随地可能发生。组织传播有一定的规律；而大众传播最具有规律性。但是在网络传播，即从本论坛而言，不能一言以概之。有些朋友到这里来访问而一言不发，有些朋友到这里光发文章而不看。发贴者则有阵发型，又有坚持不懈型。即从定义上讲，所有传者发布信息的规律是不能以传统的传播学上分类的意义归纳的。
从角色上来说。人际传播其传者和受者可以交替，如谈心，无拘无束。从论坛上的发言来说，有些情况就是这样的对话。但是，按照人际传播中机会均等的情况并不普遍。有很多是信息的发布者，但接受信息很少；有些是信息的接受者，很少提供信息甚至从来不传播信息，但实际上，在实际生活中，他们就通过其他传播方式传信息。所以，从这一点讲，网络传播是无法与其他传播方式分开的。
但就本论坛而言，传播信息的权限是平等的。虽然从条件而言，如有些人无法登陆国外空间，有些朋友上网时间缺乏等等。
尽管如此，论坛绝不是大众传播的方式，大众传播的传者和受者是固定的。传统定义中的大众有时也能在某种程度上参与只是一种例外而已。但我们能不能上这种交互式的论坛是固定传者与受者的大众传播形式网站的补充呢？如果把网站和论坛分开讨论，是否网站就是大众传播的形式之一呢？而论坛可以根据其有无限制性而分成人际传播与组织传播甚至大众传播的形式呢？网络传播的分界在那里？因为在手段定义中，电子化媒介是组织传播与大众传播都可以采用的。当然我也考虑到即时通信方式是否是人际传播方式呢？书上没有讲到。人际传播的手段（媒介）解释为人自身，但电话等早已出现，也许是可能把即时的通信手段如MSN、QQ等归纳到电话交流一类。
从反馈角度来说，就是信息流动的单向还是双向问题。人际传播的反馈是最快速的，组织传播的反馈是比较困难，而大众传播的反馈就更加困难。当然这些情形从书写年代到现在已经有很大改变。大众传播与人际传播、组织传播相结合。网络传播我觉得就是这样一个结合体，在此我不多说，各位也可以理解。
从信息角度来说，人际传播的信息表达不规范，对传播影响不大；组织传播的信息表达如果不规范，但只要组织内部规范，也不影响交流。但是论坛作为一个开放性的东西，并不是组织性的。虽然有些如法语词之类可以叙述成是这个虚拟组织的一种约定，那么似乎也说得通。但是我觉得论坛作为一种工具，还是规范得比较好，我本人不希望通过这个媒介做几次“规范转换器”，因为产生一个规范的同时，必然产生了更多的不规范。不规范导致的后果是传播作用的减弱。
以上阙词，是本人未看完全书的情况下发的。有不对之处，希望各位批评指正，我也会补充的：）
__________________
Bonjour, tout le monde
 |
15-10-2002
我的想法
